Vergleich 140PS vs 200 PS

Sooo... die ersten paar Kilometer sind durch. Hier mal meine ersten Eindrücke nach dem Wechsel:

Punkt eins: beide geil.

Besser am alten Cascada: Weniger Durst, klar. Weicher auf der Strasse, kommt von der Breifung. (235 55 18) nun ( 245 40 20) Das zugekaufte
Garmin war viel besser als das integrierte Navi 950. Das Ding kann ja fast nix, keine feststehen Blitzer, keine Warnung wenn zu schnell...
so wie mein altes, zugekauftes Garmin.

Besser am neuen Cascada: zieht gut, Austattung besser, zieht gut, Farbe ist schöner, zieht gut, das Leder ist lecker, zieht gut.......

Mist,

Ich habe das Thema verbockt. War mehr als allgemeiner Vergleich gemeint, nicht nur auf den Motor bezogen.
Ich finde keinen Weg das Thema zu ändern...

Zitat von Chepre

Mist,

Ich habe das Thema verbockt. War mehr als allgemeiner Vergleich gemeint, nicht nur auf den Motor bezogen.
Ich finde keinen Weg das Thema zu ändern...

Wieso? Ist doch alles gut.

Mach einfach weiter.

Zitat von Werner61

Die wenigsten würden wegen eines Navi's das Fahrzeug tauschen.

Bestimmt nicht.

Wenn mir das Navi nicht passt, häng ich mir eben ein Garmin oder sonstwas zusätzlich rein.

@Jogi1972 Nee, lass mal gut sein. Scheint das Thema ist angekommen.

@all: Ich sag euch hier einfach mal immer wieder Bescheid was mir so auffällt.

Also was ich jezt mitbekommen habe: Die Abstandssensoren sprechen anders an wie beim Vorgänger. Es
hatte mehr Spielraum beim "alten".... Ich meine die integrierten Piepser, nicht das Navi. Die Rückfahrkamera
von m einem alten Garmin (funk) war immer sofort da. Das Navi 950 nimmt sich sehr viel Zeit um mir was zu zeigen....

C

... ich meine es war eine passende Kamera von Garmin, verbunden war das per Funk.
Der Einbau ist schon länger her.

C